Les militants pro-choix de l'Ohio doivent se préparer à un autre grand combat. La nouvelle législation anti-choix proposée dans l'Ohio porterait un coup dur à la fois à la santé des femmes et à la liberté de procréation, et les groupes anti-choix de l'Ohio ont indiqué qu'ils ne faisaient que commencer.

Cela vient du groupe anti-avortement Ohio Right to Life, les mêmes personnes charmantes qui vous ont imposé l'interdiction de l'avortement de 20 semaines que John Kasich a promulguée en décembre. Maintenant, ils ont décidé qu'une procédure de deuxième mandat très courante, la dilatation et l'évacuation, équivaut en réalité à un "démembrement" et devrait être interdite.

"Chaque année, lorsque des milliers d'enfants sont déchirés d'un membre à un autre, il incombe à l'État de l'Ohio de se lever et de mettre fin à cette pratique inhumaine", a déclaré Mike Gonidakis, président de Right to Life. Ils ont bien sûr choisi d'utiliser le langage le plus politisé et le plus alarmiste possible, même si la procédure constitue le moyen le plus sûr et le plus courant d'obtenir un avortement pour la deuxième fois. Leur objectif explicitement déclaré est d'interdire l'avortement, et ce n'est qu'un pas - mais il pourrait être efficace. Ils ont déjà réussi l'interdiction susmentionnée de 20 semaines, ce qui pourrait équivaloir à une interdiction de 13 semaines.

Leur lutte contre la liberté de reproduction des femmes ne va pas s'arrêter là non plus. Parallèlement à cette législation, ils ont révélé le reste de leurs objectifs pour 2017, et vous ne les apprécierez pas si vous êtes une citoyenne de l'Ohioan qui aime avoir le contrôle de son propre corps. Ces objectifs incluent des actes visant à interdire certaines drogues réduisant l'avortement, à exiger l'inhumation ou la crémation des restes fœtaux et à augmenter le financement des centres de soins pour femmes enceintes pro-vie, entre autres. Tout cela fait partie de leur stratégie à long terme visant à renverser l'affaire Roe v. Wade et à interdire complètement l'avortement. Avec une telle majorité anti-choix à l'Assemblée législative de l'État de l'Ohio, il y a de fortes chances qu'ils puissent continuer à faire adopter ces projets de loi.

Kellie Copeland, directrice exécutive de NARAL Pro-Choice Ohio, souligne que cette dernière restriction n'a rien à voir avec une préoccupation pour la santé des femmes. "L'objectif d'Ohio Right to Life est clair: invoquer la honte et la stigmatisation contre les femmes qui ont recours à l'avortement et punir les professionnels de la santé qui les soignent", a-t-elle déclaré. Elle a exprimé son optimisme sur le fait que les partisans du choix auraient un pied dans la lutte contre ce projet de loi, mais la bataille est rude compte tenu de la composition de la législature et de la tradition du gouverneur Kasich de signer des projets de loi anti-choix.

L'administration Trump donne beaucoup d'inquiétudes aux libéraux et aux progressistes, mais ceci rappelle simplement qu'il est important de ne pas perdre de vue de tels problèmes. Chaque victoire pour un groupe comme celui-ci constitue un pas en avant vers l'interdiction totale de l'avortement, en particulier si Trump parvient à obtenir un ou deux juges conservateurs à la Cour suprême. Combattez tout le reste aussi, mais n'oubliez pas de vous méfier des interdictions de ce type.